Diskuse o euthanasii - dopis Václava Lamra
Oba jmenované prvky diskuse o obnovení diskuse kolem euthanasie jsem označil za pochybné z těchto důvodů: Vědomí těžce nemocného-
chronika či osoby pod vlivem chemické a jiné léčby,či stavu samotné nemoci, která silně ovlivňuje vědomí, není jasné a objektivní. Takový
člověk nemůže jasně s plným vědomím rozhodovat o tak závažné věci, jako je ukončení vlastního života. Vím to z vlastní zkušenosti, kdy
jsem několik let v době totality ( 1966-1969 ) pracoval jako ošetřovatel v oddělení chronických stavů na psychiatrickém oddělení
(v klášteře Želiv ) a další roky jako ošetřovatel chronických a poúrazových stavů,v ústavu tělesně postižených, kde jsem ošetřoval
ležáky atd. Pozoroval jsem mimo jiné jak se psychika a rozhodování lidí měnilo po podání léků. V případě nevyléčitelně nemocných
obvykle s těžkými bolestmi se podávává řada utišujících sedativ analgetik někdy i halucinogenů (morfium) a jiných farmak, které
působí depersonální a dereálné stavy, a to nehovořím o ovlivňování ze strany personálu či příbuzných, jejichž motivy mohou být
pochybné.Propouštěli jsme např. na psychiatrii lidi, na revers, aby bez našeho vědomí podepsali majetkové smlouvy a po návratu jsme se
dozvídali ,že tito pacienti byli oloupeni.Do jejich smrti je již nikdo nenavštívil. Byl jsem svědkem kdy se na odděleních prováděly
pokusy s novými léky s přípustným procentem úmrtnosti "pokusných osob. "Vše" pod lékařským dohledem". Je jasné, že tlak příbuzných v
případě "nevyléčitelně nemocných" bude mít i tuto majetkovou motivaci, a to se nezmiňuji o jiných motivacích, např. politické, s
cílem zbavit se nějakých osob, nebo je společensky,profesně znemožnit..Na psychiatrii jsem tehdy obsluhoval lidi,kteří byli
takto odstraněni ze společnosti a na mou osobu později byly činěny manipulativní zastrašovací tlaky, když jsem později byl členem
ilegálního křesťanského společenství za strany StB. Protože žijeme v době, kdy informace DNA budou běžným zdrojem intimních informací o
každém z nás,ulehčí se svědomí mnoha "lékařů", poukazem na nezvratné informace o budoucnosti pacientů. Nepochybně budou tyto informace
DNA osob používány nejen ke sledování lidí, ale k řízené strukturalizaci společnosti, např. snížení počtu neproduktivního
obyvatelstva a k tomu by se měla euthanasie stát jedním z nástrojů center řídících společnost i v globálnějších rozměrech.
Druhý prvek, totiž argument o nevyléčitelnosti je rovněž pochybný. Léta studuji a praktikuji přírodní medicínu a praxí léčebného
hladovění jsem se osobně v domácích podmínkách např. zbavil chronické artritidy, která mne mohla zařadit do skupiny trvalých invalidů.Dle
lékařky to byly nevyléčitelná forma nemoci. Také jsem se během postu modlil k Pánu Ježíši a to byl nadpřirozený faktor mého uzdravení
této a jiných nemocí..Přírodní medicína nezná pojem "nevyléčitelné nemoci". To je v řádu přírodním.Tím spíše "rhema-terapie," to je
lékařství na základě Božího Slova. Jako věřící v Pána Ježíše Krista jsem byl svědkem nadpřirozeného uzdravení své osoby z řady
"nevyléčitelných chorob" a byl jsem svědkem uzdravení lidí ze smrtelných stavů rakoviny, a to během několika okamžiků. I zde je
cesta pro tak zvané nevyléčitelné a tzv. nezvratné stavy. Jestliže oficielní medicína zatajuje jiné léčící alternativy, nebo vědecky
nedoporučuje řešení stavů nevyléčitelně nemocných, cestou přírodní medicíny nebo lékařství nadpřirozenou cestou, která je v Ježíši
Kristu Spasiteli poskytnuta národům, nemá právo rozhodovat o životě a smrti osob, které Bůh stvořil. Také motivace různých
farmaceutických lobby (monopolních výrobců léků) zde hraje jistě rozhodující roli a tak je svědomí lékařů a jiných
zainteresovaných osob vystaveno mnoha tlakům.Především v případě barbarské praxe potratů a v případě vraždění dospělých s názvem
euthanasie. Současný etický trend společnosti dle mého názoru je nevhodný pro nějaké legislativní kroky a závěry.
Za Fórum angažovaných křesťanů- Vaclav Lamr 774624852
